退休后日大女儿的隐喻和含义

这样的改编作品，果然是越看越惊异原著的伟大。沙威的强势正派和爱波宁的卑微惊艳出乎我的意料，但细细琢磨，退休后日大女儿的隐喻和含义这些人物背后的阐释空间本身就足够大。同理，德纳第夫妇背后的阐释空间似乎更言之难尽。革命风暴果然是泥沙俱下，幸存者马吕斯作为某种意义上的悲剧人物，却必须要获得幸福——所以才会选择模样近乎傻白甜的演员来成就珂赛特吧？最后，说句题外话——2012年拍的那版电影我看过，忘记哪个版本的歌剧录像我也看过，而歌剧中的曲目我听了不下14年，Drink with Me，Do You Hear the People Sing这些唱段差不多张嘴即来……但是，但是，退休后日大女儿的隐喻和含义似乎都不及这次观看来得震撼。当然，这与近期的心境也有关系——那就正好以此作为我自己对2018年的落幕回忆。

第一集，赵立新很油腻。 《果冻传媒国产仙踪林》之前看过，退休后日大女儿的隐喻和含义觉得自己去看书体验更好。

几年前看的，退休后日大女儿的隐喻和含义最后一集fiona的那个电话触到我了

华盛顿和霍克的对手戏非常精彩。开始我认为华盛顿的角色是亦正亦邪，后来发现他是人渣。这样的思维方式，退休后日大女儿的隐喻和含义这样的以自我为核心，以金钱己利为基础的上下逢源人，退休后日大女儿的隐喻和含义现在在周围并不少见，结局也远没有这么“美好”，否则就没有生存环境了。

自然有其女性关怀的一面，例如作为一部Rape & Revenge片，退休后日大女儿的隐喻和含义除了结尾，导演没有将任何对女性的暴力行为可视化，这是对剥削的回避，值得肯定。然而电影对女性的隐性暴力却滑往了更凶险的方向：主角对女性的复仇方式，退休后日大女儿的隐喻和含义是让对方从心理上感受自己或家庭成员被性侵的痛苦、恐惧、自我怀疑——性侵会对受害者造成严重的精神伤害，但它所造成的社会伤害难道就是合理的吗？性侵受害者不能放过凶手，难道还不能从心理上放过自己？虽然并没有真正实施，但主角利用社会陋俗、“被性侵就应该焦虑”的定式心理对他人施加暴力的行为难道不值得反思吗？然而导演并没有反思这一点，那这部电影对真正的性侵受害者又能带来什么帮助？ 另外，就算结尾的朴赞郁式复仇确实让凶手被绳之以法，但这并不能惩罚其他参与者；而对于凶手，他又是否只会被判为过当防卫？